(https://goo.gl/DCoksK)
守護台灣：吳思宜 (三個孩子的媽媽)
作為一位有三個孩子的媽媽，我最關心的事情就是「家庭」和「子女的教育」。 我最在乎我的孩子將來有沒有希望？我們的教育到底是要教我孩子有什麼樣的價值觀？國家領導人的方向對我的家有什麼相關？還有政府機關把我們辛苦賺來的錢用到哪裡去？
去年這個時候，我和眾多汐止的人民一起到黃國昌辦事處，我們只有一個卑微的訴求，就是希望向地方的民意代表表達「關心下一代『性(平)』教育的聲音」。
沒想到黃國昌拒絕聆聽選民的聲音，所以才要罷免黃國昌，理由是清楚和簡單的！
國家正在教我的孩子要有身體自主權，讓他們探索自己的情慾，當孩子出了事，是我要出面善後，我難道不能要求政府給我的孩子好的性平教育嗎？任何人在18歲之前，無力負擔未來的狀況下有性行為，不論對象，出了事都是父母承擔最多。 然而，今日的公立學校竟荒唐地在小學三年級的課堂上面示範保險套和指險套的使用方式。 試問在一個小孩還尚未能夠分辨是非的年紀，就要被「誘惑」去找尋身體的敏感帶和嘗試於尋求身體快感嗎？ 這是合適的嗎？？ 這對於兒童未來是最好且最大的利益嗎？？？
當一個小孩連友情與親情都還在懵懵懂懂的階段，就要被「誘導」嘗試性愛，甚至學習判斷自己的性傾向、性吸引力的對象？？？ 這樣對嗎？ 毒品，就算被改名成為「娛樂性用藥」，還是毒品，其對於人體不良的副作用，還是存在！我擔心孩子在「性」方面太早「催熟」，或許將來有可能跌入吸毒的漩渦裡，誰說不可能呢？性跟毒品本來就是容易交叉重疊的！
「性文化解放團體」所推動的是對傳統價值觀念的道德革命，這對台灣會帶來什麼樣的影響？你們説的進步就是性解放，質疑我們的傳統善良風俗是落後？性文化解放團體要將「上以事宗廟、而下以繼後世」的傳統婚姻文化，簡化為「兩人相愛的認可制度」，但是，真的兩個人相愛就可以了 ？？？ 保證沒有第三個、第四個人嗎？那又為什麼推廣多元成家的議題呢？作為母親，我會教導女兒怎麼尊重他人的隱私，但是，對於國家政府，我要求是教育方向的監督，給孩子正確的價值觀，怎麼會越教越慘？越教越亂？
聯合國和世界衛生組織很清楚的將「性別」定義為「生理性別，就是男生或女生」，我國教育機關擅自篡改「性別定義」，將聯合國的「社會性別(Gender)表徵」錯誤地混淆進入性別平等教育中，將性別之定義無限擴大，藉機消滅台灣淳樸良善風俗。
民意代表本該就是協助父母家長去督促學校要教導下一代如何分辨善惡。 黃國昌更是李登輝前總統康乃爾大學之後學，又曾為中研院法學所研究員，精通台灣及歐美法學領域。 身為立委，協助選民和政府溝通，以聯合國之國際共識為基礎，偕同家長及教育部官員檢視我國性平教育內容，是很困難嗎？ 這樣一個卑微的請求？ 聽一下家長的感受？ 討論一下，是非對錯，到底有多困難？把我們的請求拒於門外，是欺負選民！忽視孩童受教權益！
黃國昌大立委，非但連地方選民一個卑微的請求都不聽、不看、不理會。 黃大立委更是公然圖利「性文化解放團體」去指鹿為馬及顛倒黑白，將新北選民通通打上「守舊勢力」之標籤，抹黑新北選民「妨礙進步」，當了官的口氣就大了，這是大家最氣憤、最討厭的嘴臉！
若人民不能督促政府？ 若人民不能罷免官員？ 拜票跟當選的臉色天差地遠，連眾人擔心的教育問題都不願聆聽，那誰來守護我們的孩子呢？？？我難道要每天眼睜睜把孩子們託付給老虎（叫慾部），一口一口的撕裂嗎？
民意代表，若不願意聆聽選民頭家的聲音，那是否也不應該拿人民的血汗錢當俸祿呢？？？我真是後悔、後悔投錯票，而今，我要為我的孩子勇敢罷免國昌，不容許任何人藉公權力污染我的國家，我40歲了，但我的孩子才10歲！這麼小的孩子該開發腦力，不是開發性慾！我誓死捍衛孩子成長的環境！
懇請新北市選民一同站出來齊聲支持罷免黃國昌，共同守護台灣及下一代。
沒有留言:
張貼留言